À un mois du début des Championnats du monde d’athlétisme à Londres, il y a un large débat public sur la question de savoir si les athlètes hyperandrogènes testostérone les niveaux devraient être autorisés à concourir dans les sports.
Une nouvelle étude publiée mardi dans le British Journal of Sports Medicine a relancé le débat sur la question de savoir si les athlètes hyperandrogènes devraient être autorisés à concourir.
La recherche, parrainée conjointement par l’Association internationale des fédérations d’athlétisme (IAAF) et l’Agence mondiale antidopage (AMA), a montré que les femmes ayant des niveaux élevés de testostérone naturelle bénéficient d’un «avantage concurrentiel significatif».
“Castor Semenya a remporté le 800m à Rio très, très facilement, puis à partir de la quatrième place, vous avez des athlètes de classe mondiale, de grands coureurs mais qui ressemblent à des petits garçons en compétition contre des hommes”, a-t-il déclaré à RFI.
Caster Semenya, en Afrique du Sud, est redevenue le visage réticent du dilemme éthique et médical de la piste sur ce qu’il faut faire pour les femmes ayant des niveaux élevés de testostérone.
N’a pas choisi son corps
“Nous devons protéger le bien-être de ces athlètes”, a déclaré à RFI Bernard Amsalem, responsable de l’éthique à l’IAAF.
“Ils n’ont pas choisi de tricher, ils sont nés de cette façon et ils ne devraient pas être discriminés à cause de cela.”
Mais Semenya et des stars de la piste comme l’Inde Dutee Chand ont été choisies.
Le couple a tous deux enduré le bannissement pour avoir échoué aux soi-disant «tests de genre».
Terrain de jeu inégal
“Je ne pense pas pour le moment que le terrain de jeu soit égal, je ne pense pas que ce soit juste pour tous.”
Mais en 2015, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a décidé que c’était l’IAAF qui était injuste dans une contestation intentée au nom de l’Inde Chand.
Le TAS n’a cependant pas complètement renversé les règles et a donné à l’IAAF jusqu’au 27 juillet de cette année pour prouver que les femmes hyperandrogènes ont un avantage significatif.
C’est maintenant chose faite, en collectant des échantillons de sang de plus de 2000 femmes dans tous les sports confondus.
Vers une troisième catégorie?
“Cette étude fait partie des preuves que l’IAAF soumettra au TAS”, a déclaré mardi l’un des auteurs Stéphane Bermon.
Bernard Amsalem insiste sur le fait que l’IAAF doit protéger les femmes hyperandrogènes.
“Celles-ci femme les athlètes sont nés avec ces anomalies et ils en souffrent déjà. Si en plus on les bannissait de toute compétition sportive, ce serait une double punition. ”
La question est devenue un champ de mines pour l’IAAF, qui doit se réunir à Londres le mois prochain pour discuter des résultats de l’étude et présenter son prochain lot de preuves.
«Certaines personnes ont même dit que ces athlètes transgenres sont une catégorie à part», dit Hutchings, «au même titre que les athlètes paralympiques qui ont une ou deux différences physiques».
«Maintenant, personne ne suggère qu’ils devraient avoir une catégorie paralympique pour ces athlètes, mais clairement s’ils sont dans une catégorie distincte, il faut arriver à une conclusion qui soit juste pour tous.